Амита Сачдева, адвокат Верховного суда Дели, обнародовала свою жалобу на X после посещения персональной выставки «Хусейн: Вневременной модернист». Она приложила к своему посту фотографии обеих «оскорбительных картин» и обвинила галерею в том, что работы были сняты с экспозиции перед визитом следователя, а сотрудники дали ложные показания, заявив, что работы не участвовали в выставке.
В своей жалобе Ахмита утверждает, что работы нарушают 299 статью официального уголовного кодекса Индии, вступившего в силу только в июле 2024 года. Статья 299 относится к «умышленным и злонамеренным действиям, направленным на оскорбление религиозных чувств любого класса путем оскорбления его религии или религиозных убеждений».
Несмотря на то, что Хусейн был воспитан в мусульманской вере, он привнес в свою творческую практику визуальное любопытство к другим религиозным верованиям, сохранив при этом приверженность свободе творчества. В то же время, даже не пике своей карьеры, являясь одним из самых высокооплачиваемых, отмеченных национальными наградами и наиболее почитаемых художников Индии, Хусейн также подвергался широкой критике за изображения наготы и сексуализированных тем с использованием образов индуистских богинь в своих работах.
фото Макбул Фида (М.Ф.) Хусейн в 1999 году со своим 13-метровым полотном «НАСИЛИЕ» (Sebastian D’Souza/AFP via Getty Images) (САЙТ: hyperallergic)
Источник и фото https://saint-art.net/chuvstva-veruyushhih-snova-oderzhivayut-pobedu-nad-iskusstvom/