Пятница, 01 Март 2024 09:37

Национализация речвокзала.

Оцените материал
(0 голосов)

В саратовском суде обсуждают судьбу акций

В областном арбитраже продолжились разбирательства по резонансному иску территориального управления Росимущества о возврате здания речного вокзала Саратова в госсобственность.

РЕКЛАМА
citilink.ru
Ручной фонарь Яркий Луч L-100 Cob
380 
РЕКЛАМА
bestwatch.ru
Хронографы Seiko от 17200р. - Bestwatch.ru
Скидка до 20% только 10 дней
Промоцены всего 10 дней! Официальный дилер Seiko.
РЕКЛАМА
oxymat.ru
Интересует генератор азота?
РЕКЛАМА
egoyan.gastroli.net
Анна Егоян в Саратове
РЕКЛАМА
bergtoys.ru
Веломобили BERG - для коммерческого использования
РЕКЛАМА
price.ru
Радиоприемники на PRICE.RU! Сравните цены!
РЕКЛАМА
revizor-dvr.ru
Нагрудные видеорегистраторы РЕВИЗОР
12 500 
Нагрудный видеорегистратор. Литий-полимерный аккумулятор. 13 ч. автономной работы.
РЕКЛАМА16+
ru.warface.com
Зимний сезон в Warface!
Комплект снаряжения в подарок!
Сезон «Стражи Севера»: Боевой пропуск, новые пушки и камуфляжи серии «Заполярье»
РЕКЛАМА
traker.ru
Фонарь 123.3803 (А24-1)контрольной лампы ПД-20 (глазок)
88 
Красный. Оплата за наличный и безналичный расчет. Оплата при получении
РЕКЛАМА
cis.boxraw.com
Мужские костюмы для бокса от английского бренда BOXRAW
РЕКЛАМАЯ.БИЗНЕС
centersuvenir.com
Флешка Шаманская пуля на 128 GB
Креативный и полезный подарок для коллег, сотрудников и руководителя
РЕКЛАМА
ks64-kumysnaya.ru
Дом с участком 10 сот. на Кумысной поляне. За 57000р/м2!
Есть готовые дома. 20 минут до центра. Все удобства. Функциональные планировки!

Ответчиками выступаю герой сенсационного расследования "Взгляда", предприниматель Роман Трифонов (партнер депутата Госдумы от "ЕР" Андрея Воробьева), его жена Наталья Симаченко (Махмутова), Ольга Максимова, АО "Инвестиционно-финансовый холдинг "Город", контролируемый Еленой и Светланой Тимошок.

Тяжба в арбитраже тянется с 15 июля 2022 года.

Председательствует судья Вадим Бондаренко, ранее вынесший решение по иску к родственникам покойного Олега Грищенко об изъятии из частной собственности здания Первого кассационного суда на улице Московская.

Заседание началось с предложения ответчиков приобщить к материалам дела распоряжение ТУ Росимущества от 6 марта 2012 года об условиях приватизации акций ОАО "Интаун".

Также они предоставили распечатку материала одного из СМИ, где говорилось о том, что у Росимущества выкупили 16,16%  уставного капитала саратовского ОАО "Интаун".

А представитель РосимуществаМарина Зюзинапредоставила уставы фирмы "Интаун", доказывающие, что ранее ОАО называлось АО "СОЭМЗ" (Саратовский опытно-экспериментальный механический завод).

Также Зюзина представила распоряжение о продаже 391 акции 4 мая 2012 года.

"В пакете документов имеется сообщение гендиректора "Интаун" об объектах имущества. Там говорится, что имеется только нежилое помещение по Зарубина, 150. То есть к 2011 году все объекты вышли из собственности фирмы. Мы не могли знать, что реализуем пакет акций", - сообщила представитель истца.

Ответчики не согласились со словами Зюзиной и заявили: Росимущество являлось акционером предприятия и, соответственно, было обязано следить за финансово-хозяйственной деятельностью и движением активов.

"На момент отчуждения акций в 2011 году за "Интаун" числился только один объект, так?"- переспросил судья и получил утвердительный ответ.

Далее ответчики попросили истца пояснить, есть ли какие доказательства иного пути возникновения у государства права собственности на реализованные акции.

"Как акции могут быть унифицированы с имуществом?Мы не знаем, у нас нет плана приватизации. Мы не знаем, каким образом приватизировалось. Иных источников мы не получали, кроме протокола 1995 года", - заявила Зюзина.

После этого ответчик и истец поспорили, полностью ли были реализованы акции "Интауна" или по частям.

Представитель ответчика сообщила, что госструктура, согласно закону, реализует пакет акций полностью, разделить его нельзя. По ее словам, согласно распоряжению, был продан пакет акций в размере 391 штуки.

"А остальные где? В связи с чем произошло сокращение акций с 752-х до 391-й?"- уточнил судья Бондаренко.

Из-за отсутствия представителей ОАО "Интаун" четкого ответа не поступило. Судья предложил получить пояснения от фирмы на следующем заседании.

Также было предложено обратиться в налоговый орган, если "Интаун" и ТУ Росимущества не прояснят данный вопрос.

источник https://www.vzsar.ru



Прочитано 348 раз
Nalog 2024 03
Скопировать