Четверг, 30 Май 2013 14:55

Лохотрон по РАХ (предохранитель перегорел)

Оцените материал
(39 голосов)
Ну и потеха! К нам в Саратов вновь прибыл наш земляк из столицы Константин Худяков.

Сначала он эпатировал своими "простынями" фотоколлажами в Радищевском музее, а ныне величие в собственном понимании подтолкнуло его к созданию концепции развития нашего саратовского искусства аж до 20-го года. Устроил он по приезду некое подобие совещания с уважаемыми людьми: председателем регионального отделения Творческого союза художников (город Энгельс) Сергеем Дворниковым, председателем регионального отделения Творческого союза художников (город Саратов) Сергеем Кармеевым, председателем СРОО (регионального отделения) Союза художников России Павлом Маскаевым, президентом регионального общественного фонда «Золотая палитра» Владимиром Ракчеевым и с генеральным директором Радищевского музея Тамарой Гродсковой, с народным художником Учаевым, заслуженным скульптором Щербаковым, директором Боголюбовского художественного училища Таратухиным в президиуме.

А так - ещё масса творческого народа (как-то — фотографы, журналисты) была приглашена в городской методический центр для одаренных детей. И вот ведь казус: Худяков начал «во здравие», кончил лототроном, а вернее — лохотроном. Некая дама из института повышения квалификации учителей по худяковскому призыву крутанула барабан вынула шар с конкурсными темами от Творческого Союза художников (или от РАХ?) - в происходящем раскручивающемся действии (то ли комедии то ли вернее — трагифарсе — было уже не понять) где темами означены «мужчина и женщина», «внутренние органы» (имелись в виду детские рисунки и, видимо, пластилиновая лепка не на тему МВД, но по прямой кишки) «секс». Это что ж — детишки под лейблом РАХ (или ТСХ) будут рисовать или лепить секс?

Худяков ничтоже сумняшеся утвердил и вытащенный из лохотрона шар с темой «Учитель и ученик», где одно из заданий - человеческое тело, другое — пищеварение и его отправления. Что ж — каловые массы что ли изображать на конкурс, победитель которого по заверению Худякова получит аж три тысячи! рублей.

Был бы - смех и грех. Причем — грех даже в издевательстве над светлым именем художника Петрова-Водкина, под «лейблом» которого москвич решил запустить лохотрон. Серьезно: не просто «лыко в строку», но нашего Петрова-Водкина к своим дефинициям, точнее дефекациям присягнул. Смешно?.. Да только... Стоит задуматься: а зачем, вообще, столичному деятелю из РАХ эпатировать Саратовскую общественность. Ведь действовал он на этом совещании по концепции чисто по схеме сетевого маркетинга либо тоталитарных сект: сначала пригнобил сознание присутствующих (и гипотетически всех саратовцев от искусства), зачитав что художники у нас невостребованы, а потом посулил поездки для продажи в Братиславу, намекнул, что есть опыт работы продажи в Шанхае и Пекине.

Да замечательно! Только покажи ты, мил человек, не комбинацию из трех пальцев, не фигу в кармане, а реально — кто и когда сможет продаться в той же Поднебесной! И Ладушки! А так - повеяло некими скрытыми амбициями, направленными на наш регион. А денежек- то и и нетути! И еще: Худяков часто проговаривался про некую «децентрализацию». А чем плох централизм если он идет не просто из Столицы (как в этом, пардон, полупристойном случае) но из: Столицы от действительно умных людей? Пусть бы это были министр культуры. Пусть хоть сам президент: чего плохого если отбор тем и произведений произведений был бы на высоте?

Начавшееся как в некоем постановочном театрике с длинных занудствований философов Фокиной и Трунева организуемой ими конференции «Художник и власть», совещание по озвучиванию концепции превратилось просто и балаган. Что: Москва желает некоего диктата через поволжское отделение РАХ и ТСХ в Саратове?

Зачем нам все это если реальной поддержки не дождешься, бросили мастеров кисти и резца на откуп.

А вот хотелось бы оговорюсь, что бы была в Российской Федерации действительно некая концепция поддержки искусства на самом высоком уровне, как предложил разработать Ракчеев на этом совещании. Мы что плоше крохотных Люксембургов (в которых бывает уважаемый председатель саратовского отделения ТСХ Кармеев)?.

В завершение совещания слово было дано некоей столичной даме из журнала, которая нас как дикарей стала поучать на примере развития искусства в одном сибирском городе. Да знаю! И про «Старика Какашкина» (был такой художник под псевдонимом), и про вложенные в те проекты «бабосы»... Нам то что до прошедшего у сибиряков? Где у нас наши здравые умы?

Спасибо, низкий поклон, что у нас есть хоть одна галерея - «Эстетика», что есть где достойно продавать профессиональные картины, а то ведь будут судить о Саратове по тому безобразию, что выставлено у Детского мира на проспекте, по каким -то заявленным конкурсам на тему дефекации и секса глазами детишек... Хмарь и мразь какая-то... Понятно, что «пусть расцветают сто цветов», как говорил товарищ Мао, но если это плевелы?

Ван Ю Шин.

Прочитано 13142 раз

Комментарии  

+4 #5 Алекс 20.09.2014 16:06
Мне кажется , что господин Худяков - это просто шизофреник, судя по его так называемым картинам. это и картинами то сложно назвать
Цитировать
+28 #4 Ракчеев В. 07.06.2013 14:14
Факт проведения такого совещания есть, хотя это трудно было назвать совещанием, так как обычно на подобных мероприятиях коллеги обсуждают вопросы, находят общее мнение и решение на ту или иную тему, либо проблему, выслушав каждого - конструктивно ведут диалог. А это было собрание с зачиткой уже готового решения Поволжского отделения РАХ, где большое внимание уделялось децентрализации РАХ, которое так и осталось на бумаге, прикрытое лавровым венком Петрова-Водкина.

Я правда сомневаюсь, что в составлении, мягко говоря странных тем, принимал участие уважаемый мною Зураб Константинович Церетели, тем более одобрял присутствие самого лототрона в искусстве. К сожалению, я такое чтиво не храню у себя, а то бы я с Вами поделился.

Хочу заявить, что я категорически не согласен с формой и языком этой статьи. Я не знаю, что автор хотел донести своей стилистикой, наверное...
Цитировать
-8 #3 свет твой зеркальце 06.06.2013 14:37
Дело не в работах этого автора и даже не в нем и его разговорах. Это ваши художничевские дела, и кто надо - всё понял из его речи, но выставлять разговор в таком свете с таким явным субъективным мнением - низко для галереи с названием "Эстетика".
Цитировать
+53 #2 Истина 06.06.2013 13:09
Цитирую свет твой зеркальце:
что за бредовая статья?! РиаСар, ты во главе с Ракчеевым сходишь с ума и теряешь уважение жителей города. и плевать, что вы удалите этот коммент, как и все отрицательные на свои "любимые" статьи, правда и рейтинг посещаемости от этого не изменится.

... уважение жителей города... Да звучит громко, но если взглянуть на творения хуДожника и протереть глаза, то все встает на свои места... и становится понятно кто сошел с ума! "творя" непонятные вещи из хлама и периодически обращаясь к 3D графике на уровне школьника. И вот тому подтверждение:







Ну и самое шедевральное в коллекции "творца" проявляется всплесками больного мозга на неком подобии холста: просьба детей отойти от экрана!



и так можно продолжать очень долго, но не стоит это того...

Таким хуДожникам одна дорога - к желтой горе под название алтынка, там по достоинству оценят этот бред!
Цитировать
-11 #1 свет твой зеркальце 06.06.2013 11:29
что за бредовая статья?! РиаСар, ты во главе с Ракчеевым сходишь с ума и теряешь уважение жителей города. и плевать, что вы удалите этот коммент, как и все отрицательные на свои "любимые" статьи, правда и рейтинг посещаемости от этого не изменится.
Цитировать
 12х18 5
Kalinin
refansh280х420
Скопировать